The Making of Independent India’s Constitution (LAQs)

Social | 15. The Making of Independent India’s Constitution – LAQs:
Welcome to LAQs in Chapter 15: The Making of Independent India’s Constitution. This page contains the most Important FAQs for Long Answer Questions in this Chapter. Each answer is provided in simple English, with a Telugu explanation, and formatted according to the exam style. This will support your preparation and help you secure top marks in your exams.


LAQ-1 : Locate the following on the map of world.

1.Nepal

2.Japan

3.Delhi

4.USA

For Backbenchers 😎
  1. Nepal: Nepal is a country in South Asia, surrounded by mountains. It’s next to China in the north and India on the other sides.
  2. Japan: Japan is an island country in East Asia, in the Pacific Ocean. It’s surrounded by water and includes many islands.
  3. Delhi: Delhi is a big city in northern India. It’s the capital of India and has a very long history.
  4. USA (United States of America): The USA is a huge country in North America. It’s got Canada to the north, the Atlantic Ocean to the east, Mexico to the south, and the Pacific Ocean to the west.
మన తెలుగులో
  1. నేపాల్: నేపాల్ దక్షిణ ఆసియాలో పర్వతాలతో చుట్టుముట్టబడిన దేశం. ఇది ఉత్తరాన చైనా మరియు ఇతర వైపులా భారతదేశం పక్కన ఉంది.
  2. జపాన్: జపాన్ తూర్పు ఆసియాలో, పసిఫిక్ మహాసముద్రంలో ఒక ద్వీప దేశం. ఇది నీటితో చుట్టుముట్టబడి అనేక ద్వీపాలను కలిగి ఉంది.
  3. ఢిల్లీ: ఉత్తర భారతదేశంలోని ఢిల్లీ పెద్ద నగరం. ఇది భారతదేశ రాజధాని మరియు చాలా సుదీర్ఘ చరిత్రను కలిగి ఉంది.
  4. USA (యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా): USA ఉత్తర అమెరికాలో ఒక పెద్ద దేశం. దీనికి ఉత్తరాన కెనడా, తూర్పున అట్లాంటిక్ మహాసముద్రం, దక్షిణాన మెక్సికో మరియు పశ్చిమాన పసిఫిక్ మహాసముద్రం ఉన్నాయి.

  1. Nepal: Nepal is a landlocked country situated in South Asia. It is located mainly in the Himalayas and bordered to the north by China and to the south, east, and west by India.
  2. Japan: Japan is an island country in East Asia, located in the northwest Pacific Ocean. It is part of the Ring of Fire and is bordered by the Sea of Japan to the west and extends from the Sea of Okhotsk in the north to the East China Sea and Taiwan in the south.
  3. Delhi: Delhi is the capital city of India, located in the northern part of the country. It serves as the political hub of India and is one of the oldest cities in the world.
  4. USA (United States of America): The USA is a large country located in North America, bordered to the north by Canada, to the east by the Atlantic Ocean, to the south by Mexico, and to the west by the Pacific Ocean.

LAQ-2 : Observe the below bar graph and analyse it.

For Backbenchers 😎

This graph shows us how many times the Constitution of India was changed over the years, from 1950 to 2018. It’s like updating the rules of a game.

  1. The highest number of changes happened in the 1970s and 1980s, with 22 changes each. This might be because there were big things happening in the country during those times that needed new rules.
  2. The fewest changes, only 6, took place from 2011 to 2018. This means there were fewer updates or maybe things were more stable during that period.
  3. What’s interesting is that the number of changes was the same in the 1970s and 1980s, which means some of the rules from one decade kept going into the next.
మన తెలుగులో

1950 నుండి 2018 వరకు భారత రాజ్యాంగం ఎన్ని సంవత్సరాలుగా మార్చబడిందో ఈ గ్రాఫ్ చూపిస్తుంది. ఇది గేమ్ నియమాలను నవీకరించడం లాంటిది.

  1. 1970లు మరియు 1980లలో అత్యధిక సంఖ్యలో మార్పులు జరిగాయి, ఒక్కొక్కటి 22 మార్పులతో. కొత్త నియమాలు అవసరమయ్యే ఆ సమయంలో దేశంలో పెద్ద విషయాలు జరగడం దీనికి కారణం కావచ్చు.
  2. 2011 నుండి 2018 వరకు అతి తక్కువ మార్పులు, కేవలం 6 మాత్రమే జరిగాయి. అంటే ఆ కాలంలో తక్కువ అప్‌డేట్‌లు లేదా విషయాలు మరింత స్థిరంగా ఉండవచ్చు.
  3. ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, 1970లు మరియు 1980లలో మార్పుల సంఖ్య ఒకే విధంగా ఉంది, అంటే ఒక దశాబ్దం నుండి కొన్ని నియమాలు తరువాతి కాలంలో కొనసాగాయి.

Introduction

The bar graph presents data on the number of Constitutional Amendments in India from 1950 to 2018, highlighting the fluctuations over seven decades.

Analysis

  1. Historical Context: The graph illustrates the trend of constitutional amendments over seven decades.
  2. Peak Amendments:
    • The 1971-80 and 1981-90 decades experienced the highest number of amendments (22 each).
    • This peak likely corresponds to significant political and socio-economic changes during these times.
  3. Lowest Amendments:
    • The period from 2011 to 2018 saw the fewest amendments, totaling only 6.
    • This indicates a period of relative stability or reduced legislative changes to the constitution.
  4. Consistent Trends: The identical amendment count in 1971-80 and 1981-90 suggests ongoing reforms or changes that persisted across these two decades.

Summary

The bar graph provides an overview of the frequency of amendments to the Indian Constitution across various periods. The variations in the number of amendments reflect the changing political, social, or economic landscapes of those times. Further investigation into the specific causes or motivations for these amendments would offer deeper insights into the constitutional evolution of India.


LAQ-3 : Write a short note on basic principles of Indian Constitution. (OR) List out and briefly explain the basic principles of Indian constitution.

For Backbenchers 😎
  1. People Rule: In India, the power comes from the people. Both the big national government and smaller state governments only get to do things because the people say so.
  2. Equality for All: India wants to make sure that everyone is treated fairly and that there’s not too much difference between how rich and poor people are.
  3. No Favorite Religions: India doesn’t pick sides when it comes to religion. People can follow any religion they like, and the government doesn’t play favorites.
  4. Sharing Power: The government is split between the big national government and smaller state governments. They work together, and no one is super bossy.
  5. Fair Judges: Judges in India are like referees in a game. They make sure everyone plays fair and no one can tell them what to do.
  6. Your Rights: Every person in India has some rights, like being treated equally, saying what they think, and not being treated badly because of who they are.
  7. Government’s To-Do List: The government has a list of things it should do to make the country better, like making sure everyone is treated fairly, even though these things aren’t like strict rules.
  8. Working Together: The big boss of India (the President) works with a team of helpers (the Council of Ministers) and another big group (Parliament) to make decisions and run the country.
మన తెలుగులో
  1. ప్రజల పాలన: భారతదేశంలో, అధికారం ప్రజల నుండి వస్తుంది. పెద్ద జాతీయ ప్రభుత్వం మరియు చిన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు రెండూ ప్రజలు చెప్పినట్లు మాత్రమే పనులు చేయగలవు.
  2. అందరికీ సమానత్వం: భారతదేశం ప్రతి ఒక్కరినీ న్యాయంగా చూసుకోవాలని మరియు ధనిక మరియు పేద ప్రజల మధ్య చాలా తేడా లేదని నిర్ధారించుకోవాలనుకుంటోంది.
  3. ఇష్టమైన మతాలు లేవు: మతం విషయంలో భారతదేశం పక్షాలను ఎంచుకోదు. ప్రజలు తమకు నచ్చిన మతాన్ని అనుసరించవచ్చు మరియు ప్రభుత్వం ఇష్టమైన వాటిని ఆడదు.
  4. అధికారాన్ని పంచుకోవడం: ప్రభుత్వం పెద్ద జాతీయ ప్రభుత్వం మరియు చిన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య విభజించబడింది. వారు కలిసి పని చేస్తారు మరియు ఎవరూ సూపర్ బాస్ కాదు.
  5. సరసమైన న్యాయమూర్తులు: భారతదేశంలోని న్యాయమూర్తులు ఆటలో రిఫరీల వంటివారు. ప్రతి ఒక్కరూ న్యాయంగా ఆడాలని వారు నిర్ధారిస్తారు మరియు వారికి ఏమి చేయాలో ఎవరూ చెప్పలేరు.
  6. మీ హక్కులు: భారతదేశంలోని ప్రతి వ్యక్తికి కొన్ని హక్కులు ఉన్నాయి, అవి సమానంగా పరిగణించబడటం, వారు ఏమనుకుంటున్నారో చెప్పటం మరియు వారి కారణంగా చెడుగా ప్రవర్తించకుండా ఉండటం వంటివి.
  7. ప్రభుత్వం చేయవలసిన పనుల జాబితా: దేశాన్ని మెరుగుపరచడానికి ప్రభుత్వం చేయవలసిన పనుల జాబితాను కలిగి ఉంది, ప్రతి ఒక్కరూ న్యాయబద్ధంగా వ్యవహరిస్తున్నారని నిర్ధారించుకోవడం వంటివి, ఇవి కఠినమైన నియమాల వలె లేనప్పటికీ.
  8. కలిసి పని చేయడం: భారతదేశం యొక్క పెద్ద బాస్ (రాష్ట్రపతి) సహాయకుల బృందం (మంత్రుల మండలి) మరియు మరొక పెద్ద సమూహం (పార్లమెంట్) నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి మరియు దేశాన్ని నడపడానికి పని చేస్తారు.

Introduction

The Indian Constitution, established in 1950, is the cornerstone of India’s governance system, incorporating key principles to uphold the nation’s democratic values.

Key Principles of the Indian Constitution

  1. Popular Sovereignty: Asserts that all authority originates from the people, and both the State and Central governments operate based on the people’s consent.
  2. Socialism: Aims to create an egalitarian society with balanced wealth distribution and socio-economic equality.
  3. Secularism: Ensures that India does not favor any particular religion, granting every citizen the right to practice, propagate, and follow any religion.
  4. Federalism: Divides governance between the State and the Central governments, maintaining a balance of power.
  5. Judicial Independence: Guarantees the autonomy of the judiciary, free from influence by the executive or legislature, to ensure impartial judgments.
  6. Fundamental Rights: These rights, guaranteed to every citizen, include equality, freedom of speech, and protection against discrimination, safeguarding individual liberties.
  7. Directive Principles: Serve as guidelines for government policy-making, aimed at establishing a just society, though not enforceable by law.
  8. Cabinet Government: Follows a parliamentary democracy system where the President, as the head of state, collaborates with the Council of Ministers and Parliament for effective governance.

Summary

The fundamental principles of the Indian Constitution are critical to maintaining its democratic character. They ensure a balance of power, protect individual rights, and guide the nation towards being a just and equitable society.


LAQ-4 : What is the difference between Parliamentary and Presidential system?

For Backbenchers 😎

Presidential System:

  1. One Big Boss: In this system, there’s one person at the top, the President.
  2. Runs the Show: The President is not just the boss but also the one who actually runs the country.
  3. Less Advice Needed: The President doesn’t always have to listen to advice from others.
  4. Can Fire Ministers: The President can hire and fire important government folks.

Examples: Think of the United States. They have a President, like President Biden.

Parliamentary System:

  1. Two Big Jobs: Here, there are two top jobs. One is the ceremonial leader (like a king or President), and the other is the one who really runs the country, the Prime Minister.
  2. Ceremonial Leader: The ceremonial leader doesn’t have much power, it’s more for show.
  3. Listens to Advice: The Prime Minister has to listen to advice from other important government people.
  4. Can’t Fire the Boss: The Prime Minister can’t just fire the ceremonial leader.

Examples: India, the United Kingdom, and Canada are countries that follow this system.

So, in the Presidential system, one person has more power, while in the Parliamentary system, power is shared between two top jobs.

మన తెలుగులో

రాష్ట్రపతి వ్యవస్థ:

  1. ఒక బిగ్ బాస్: ఈ వ్యవస్థలో, ఒక వ్యక్తి అగ్రస్థానంలో ఉన్నాడు, అధ్యక్షుడు.
  2. ప్రదర్శనను నడుపుతుంది: ప్రెసిడెంట్ కేవలం బాస్ మాత్రమే కాదు, వాస్తవానికి దేశాన్ని నడిపించే వ్యక్తి కూడా.
  3. తక్కువ సలహా అవసరం: రాష్ట్రపతి ఎల్లప్పుడూ ఇతరుల సలహాలను వినవలసిన అవసరం లేదు.
  4. మంత్రులను తొలగించగలరా: రాష్ట్రపతి ముఖ్యమైన ప్రభుత్వ వ్యక్తులను నియమించుకోవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

ఉదాహరణలు: యునైటెడ్ స్టేట్స్ గురించి ఆలోచించండి. వారికి ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ వంటి అధ్యక్షుడు ఉన్నారు.

పార్లమెంటరీ వ్యవస్థ:

  1. రెండు పెద్ద ఉద్యోగాలు: ఇక్కడ, రెండు ఉన్నత ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి. ఒకరు ఉత్సవ నాయకుడు (రాజు లేదా ప్రెసిడెంట్ లాగా), మరియు మరొకరు నిజంగా దేశాన్ని నడిపించే వ్యక్తి, ప్రధానమంత్రి.
  2. సెరిమోనియల్ లీడర్: సెరిమోనియల్ లీడర్‌కు అంత శక్తి ఉండదు, అది ప్రదర్శనకు ఎక్కువ.
  3. సలహాలు వింటారు: ప్రధాన మంత్రి ఇతర ముఖ్యమైన ప్రభుత్వ వ్యక్తుల సలహాలను వినవలసి ఉంటుంది.
  4. బాస్‌ను తొలగించలేం: ప్రధానమంత్రి కేవలం ఉత్సవ నాయకుడిని తొలగించలేరు.

ఉదాహరణలు: భారతదేశం, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు కెనడా ఈ విధానాన్ని అనుసరించే దేశాలు.

కాబట్టి, రాష్ట్రపతి వ్యవస్థలో, ఒక వ్యక్తికి ఎక్కువ అధికారం ఉంటుంది, పార్లమెంటరీ వ్యవస్థలో, అధికారం రెండు ఉన్నత ఉద్యోగాల మధ్య పంచబడుతుంది.

Introduction

The Parliamentary and Presidential systems are two primary forms of democratic governance, each with unique characteristics and methods of administration.

  1. Head of the State vs. Head of the Executive:
    • Presidential: The President is both the head of the state and the executive, wielding substantial administrative power.
    • Parliamentary: The President (or Monarch) serves as a ceremonial head of state, while the Prime Minister is the head of the executive with administrative powers.
  2. Accountability to Ministers or Secretaries:
    • Presidential: The President operates with more autonomy and may not always adhere to the advice of secretaries.
    • Parliamentary: The ceremonial head typically acts on the advice of ministers, especially the Prime Minister.
  3. Dismissal Powers:
    • Presidential: The President has the authority to remove cabinet members.
    • Parliamentary: The ceremonial head lacks the power to dismiss the Prime Minister or cabinet members.
  4. Examples:
    • Presidential: The United States is an example of a Presidential system.
    • Parliamentary: Countries like India, the United Kingdom, and Canada follow the Parliamentary system.
  5. Method of Election:
    • Presidential: The President is usually directly elected by citizens.
    • Parliamentary: The ceremonial head is often indirectly elected or inherits the position, while the Prime Minister is chosen from the majority party in the legislature.

Summary

The Presidential system centralizes more power in a single individual, whereas the Parliamentary system disperses power between the executive and the legislature. The choice between these systems depends on a nation’s historical, cultural, and political context.


LAQ-5 : List out the changes made in the Indian Constitution during 1970’s.

For Backbenchers 😎

1970s Transformation in the Indian Constitution:

  1. New Words in the Preamble: In the 1970s, some important words like “secular” and “socialist” were added to the beginning of the Indian Constitution to show that India is all about equality, liberty, and justice.
  2. Big Court Decision – Keshavananda Bharati Case: There was this big case in the Supreme Court of India. In this case, they said something very important called the “Doctrine of Basic Structure.”

Basic Structure: Think of the Indian Constitution like a big rulebook. The Doctrine of Basic Structure says that there are some super important rules in this book that can’t be changed, no matter what. These rules include things like:

  1. The Constitution is the most important rule.
  2. India is a free and independent country.
  3. People have certain rights that the government can’t take away.
  4. The government has to be elected by the people.
  5. The government can’t favor any religion.
  6. There’s a balance of power between the Central and State governments.
  7. The government has to take care of the citizens.

So, in simple terms, the 1970s made the Indian Constitution even stronger and added some very important rules that can’t be changed.

మన తెలుగులో

భారత రాజ్యాంగంలో 1970ల పరివర్తన:

  1. ఉపోద్ఘాతంలో కొత్త పదాలు: 1970లలో, భారతదేశం సమానత్వం, స్వేచ్ఛ మరియు న్యాయం గురించి చూపడానికి భారత రాజ్యాంగం ప్రారంభంలో “సెక్యులర్” మరియు “సోషలిస్ట్” వంటి కొన్ని ముఖ్యమైన పదాలు జోడించబడ్డాయి.
  2. పెద్ద కోర్టు నిర్ణయం – కేశవానంద భారతి కేసు: భారత సుప్రీంకోర్టులో ఈ పెద్ద కేసు ఉంది. ఈ సందర్భంలో, వారు “ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం” అని చాలా ముఖ్యమైన విషయం చెప్పారు.

ప్రాథమిక నిర్మాణం: భారత రాజ్యాంగం ఒక పెద్ద రూల్ బుక్ లాగా ఆలోచించండి. బేసిక్ స్ట్రక్చర్ యొక్క సిద్ధాంతం ఈ పుస్తకంలో కొన్ని సూపర్ ఇంపార్టెంట్ రూల్స్ ఉన్నాయని, వాటిని మార్చలేమని చెప్పింది.

ఈ నియమాలలో ఇలాంటి అంశాలు ఉన్నాయి:

  1. రాజ్యాంగం అత్యంత ముఖ్యమైన నియమం.
  2. భారతదేశం ఒక స్వతంత్ర మరియు స్వతంత్ర దేశం.
  3. ప్రజలకు కొన్ని హక్కులు ఉన్నాయి, వాటిని ప్రభుత్వం తీసివేయదు.
  4. ప్రభుత్వాన్ని ప్రజలే ఎన్నుకోవాలి.
  5. ప్రభుత్వం ఏ మతానికీ అనుకూలంగా లేదు.
  6. కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య అధికార సమతూకం ఉంది.
  7. పౌరుల పట్ల ప్రభుత్వం శ్రద్ధ వహించాలి.

కాబట్టి, సరళంగా చెప్పాలంటే, 1970లు భారత రాజ్యాంగాన్ని మరింత బలపరిచాయి మరియు మార్చలేని కొన్ని ముఖ్యమైన నియమాలను జోడించాయి.

Introduction

The 1970s was a transformative decade for the Indian Constitution, marked by significant amendments and landmark judicial decisions that redefined and strengthened its foundational principles.

  1. Inclusion of Key Terms in the Preamble:
    • Secular and Socialist: These crucial terms were added to the Constitution’s Preamble, emphasizing India’s dedication to equality, liberty, and justice.
  2. Landmark Judgement – Keshavananda Bharati Case:
    • Doctrine of Basic Structure: This landmark Supreme Court judgment established the existence of immutable core principles in the Constitution’s Preamble, safeguarding its integrity and supremacy against alterations by Parliament.

Elements of the Basic Structure

  1. Supremacy of the Constitution: Affirms the Constitution as the ultimate law, requiring all other laws to align with it.
  2. Sovereignty: Reinforces India’s status as a free and independent nation.
  3. Fundamental Rights: Protects civil liberties and guards against arbitrary state actions.
  4. Democratic Form of Government: Ensures that the government is elected by the people, representing their interests.
  5. Secularism: Highlights the state’s neutrality towards all religions.
  6. Federalism: Maintains the power distribution between the Central and State governments.
  7. Welfare State: Highlights the state’s role in ensuring citizen welfare and development.

Summary

The 1970s brought about crucial enhancements to the Indian Constitution, solidifying democracy, secularism, and social justice. The addition of pivotal terms to the Preamble and the establishment of the basic structure doctrine were instrumental in protecting the Constitution’s core values against potential erosion.


LAQ-6 : Discuss the idea of equality and social justice as shown in this picture.

For Backbenchers 😎

The Picture of Equality and Social Justice:

  1. What the Picture Shows: In the picture, there are three kids of different heights trying to watch a game over a fence. There are three boxes for them to stand on, but all the boxes are the same height.
  2. Problem with Equality: The shortest kid still can’t see the game properly because he’s too short, even with the box. This shows that just giving everyone the same thing (in this case, the same height box) doesn’t always make things fair.
  3. What’s Fair: To make it fair, they need boxes of different heights. This way, each kid gets a box that suits their height, and they can all see the game equally well. This is like saying that sometimes, people need different things to be treated fairly.
  4. Connecting to the Indian Constitution: The Indian Constitution also says that to be fair, sometimes, some people might need extra help. It’s like giving them a “taller box” because they faced unfairness in the past.
  5. The Big Idea: The big lesson here is that treating everyone exactly the same (equality) doesn’t always make things fair. Sometimes, we need to give different people different things (equity) to make sure they have the same chances in life.

So, the picture shows that equality and equity are both important for fairness, and this is what the Indian Constitution tries to do too, especially for those who faced unfairness before.

మన తెలుగులో

సమానత్వం మరియు సామాజిక న్యాయం యొక్క చిత్రం:

  1. చిత్రం ఏమి చూపిస్తుంది: చిత్రంలో, కంచెపై ఆటను చూడటానికి ప్రయత్నిస్తున్న వివిధ ఎత్తుల ముగ్గురు పిల్లలు ఉన్నారు. వారు నిలబడటానికి మూడు పెట్టెలు ఉన్నాయి, కానీ అన్ని పెట్టెలు ఒకే ఎత్తులో ఉన్నాయి.
  2. సమానత్వంతో సమస్య: పొట్టిగా ఉన్న పిల్లవాడు బాక్స్‌తో కూడా చాలా పొట్టిగా ఉన్నందున ఆటను సరిగ్గా చూడలేకపోయాడు. ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే విషయం (ఈ సందర్భంలో, ఒకే ఎత్తు పెట్టె) ఇవ్వడం ఎల్లప్పుడూ విషయాలు సజావుగా ఉండదని ఇది చూపిస్తుంది.
  3. వాట్స్ ఫెయిర్: దీన్ని ఫెయిర్ చేయడానికి, వారికి వివిధ ఎత్తుల పెట్టెలు అవసరం. ఈ విధంగా, ప్రతి పిల్లవాడు వారి ఎత్తుకు సరిపోయే పెట్టెను పొందుతాడు మరియు వారు అందరూ ఆటను సమానంగా చూడగలరు. ఇది కొన్నిసార్లు, ప్రజలకు న్యాయంగా వ్యవహరించడానికి వేర్వేరు విషయాలు అవసరమని చెప్పడం లాంటిది.
  4. భారత రాజ్యాంగానికి అనుసంధానం చేయడం: భారత రాజ్యాంగం కూడా న్యాయంగా ఉండటానికి, కొన్నిసార్లు, కొంతమందికి అదనపు సహాయం అవసరం కావచ్చు. వారు గతంలో అన్యాయాన్ని ఎదుర్కొన్నందున ఇది వారికి “పొడవైన పెట్టె” ఇవ్వడం లాంటిది.
  5. పెద్ద ఆలోచన: ఇక్కడ ఉన్న పెద్ద పాఠం ఏమిటంటే, ప్రతి ఒక్కరినీ సరిగ్గా ఒకే విధంగా (సమానత్వం) చూడడం ఎల్లప్పుడూ విషయాలు సజావుగా ఉండవు. కొన్నిసార్లు, జీవితంలో ఒకే విధమైన అవకాశాలు ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి మేము వేర్వేరు వ్యక్తులకు వేర్వేరు వస్తువులను (ఈక్విటీ) ఇవ్వాలి.

కాబట్టి, సమానత్వం మరియు ఈక్విటీ రెండూ న్యాయానికి ముఖ్యమైనవని చిత్రం చూపిస్తుంది మరియు భారత రాజ్యాంగం కూడా దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ముఖ్యంగా ఇంతకు ముందు అన్యాయాన్ని ఎదుర్కొన్న వారికి.

Introduction

The provided image offers a profound insight into equality and social justice, serving as a visual metaphor for these concepts.

The Literal Interpretation

  1. Observing Equality: The image shows three children of different heights attempting to watch a match over a fence. Equal-sized platforms do not benefit the shortest child, illustrating that equality does not necessarily lead to fairness.
  2. Achieving Justice: To enable all children to watch the match, platforms of varying heights are needed. This embodies the principle of equity, where resources are allocated based on individual needs for fair outcomes.

Drawing Parallels with the Indian Constitution

  1. Special Privileges: Acknowledging historical injustices, the Constitution provides additional support to underprivileged sections, akin to giving them a “taller platform.”
  2. Reservations: Implementing reservations in various sectors is a measure to level the playing field for historically marginalized groups.

The Underlying Message

  1. Difference between Equality and Equity: Equality offers the same resources to everyone, while equity tailors resource distribution to individual needs, ensuring equal outcomes.
  2. Justice Beyond Equality: True social justice requires understanding individual and collective needs beyond mere equality.

Summary

The image succinctly differentiates between equality and equity, highlighting the need for both in achieving social justice. Like the children in the picture, society needs a balanced approach to equality and equity to ensure each individual has equal opportunities for success and fulfillment. The Indian Constitution’s approach reflects this understanding, aiming to rectify historical and systemic inequalities.